Mauvaise réponse !

Après la mort de Charles I^er en 1649, le Parlement proclame la république. Le puritain Oliver Cromwell, qui a mené l’armée du Parlement contre la Couronne, se fait proclamer protecteur d’Angleterre et établit une dictature jusqu’à sa mort. En 1660, la monarchie est rétablie et Charles II reprend le trône d’Angleterre.

Mauvaise réponse !

Le Parlement a imposé l'Habeas Corpus Act à Charles II car il avait tendance, comme son père Charles I^er, à gouverner de façon absolue et à faire arrêter ses opposants sans raison valable.

Mauvaise réponse !

Cette loi historique oblige le pouvoir à justifier une arrestation devant un juge. Cela met fin aux détentions secrètes et arbitraires ordonnées par le roi ou ses agents.

Bonne réponse !

Jacques II, le successeur de Charles II, a refait les mêmes erreurs en tentant d'imposer un pouvoir absolu. Une révolte, la « Glorieuse Révolution », l'a chassé du trône en 1688.

Mauvaise réponse !

Pour devenir roi d'Angleterre à la place de son beau-père Jacques II, Guillaume III d’Orange a dû accepter ce texte qui limitait fortement le pouvoir monarchique au profit du Parlement.

Bonne réponse !

Le Bill of Rights place la loi au-dessus du roi, tout en affirmant la souveraineté du Parlement et en réaffirmant des libertés fondamentales, comme la liberté d’expression dans les débats.

Mauvaise réponse !

Le Bill of Rights précise que le roi ne peut plus lever de nouveaux impôts, ni déclarer la guerre, ni entretenir une armée en temps de paix sans le consentement du Parlement.

Mauvaise réponse !

C'est la naissance de la monarchie parlementaire anglaise. Dans ce régime, le roi ou la reine règne, mais son pouvoir est encadré et limité par un Parlement qui représente la nation.

Mauvaise réponse !

Ces deux textes sont liés et complémentaires. L'Habeas Corpus Act est une première étape dans la protection des libertés individuelles. Le Bill of Rights va plus loin en limitant le pouvoir royal et en affirmant les droits du Parlement.